Có một điều tưởng như rất đơn giản nhưng nhiều người chỉ nhận ra sau khi một mối quan hệ đã kết thúc: khi còn yêu, người ta thường ngại nói rõ chuyện tiền bạc. Đến khi hết yêu, chính những điều không nói rõ ấy lại trở thành vấn đề khó giải quyết nhất. Một vụ tranh chấp tài sản giữa người đàn ông 63 tuổi và người bạn gái cũ 48 tuổi vừa được tòa án giải quyết là một câu chuyện đáng để suy ngẫm.
Không chỉ bởi số tiền lên tới hàng tỷ đồng, mà bởi phía sau những con số ấy là câu chuyện rất quen thuộc của đời sống: hai người trưởng thành gặp nhau, tin tưởng nhau, muốn xây dựng một cuộc sống chung, cùng đóng góp tiền bạc nhưng lại không chuẩn bị đầy đủ những ranh giới pháp lý cần thiết.
Khi niềm tin thay thế giấy tờ
Sau khi vợ mất, người đàn ông quen một phụ nữ từng trải qua hôn nhân và có ba người con riêng.
Hai người tổ chức lễ gia tiên, công khai mối quan hệ với hai bên gia đình nhưng không đăng ký kết hôn.
Trong thời gian gắn bó, người đàn ông nhiều lần chuyển tiền cho bạn gái. Tổng số tiền được tòa xác định khoảng 5,9 tỷ đồng.
Một phần quan trọng của số tiền này, theo lời người đàn ông, được dùng để chuẩn bị căn hộ tại Hà Nội, nơi hai người dự định sống cùng nhau sau khi ông nghỉ hưu.
Điều đáng chú ý là nhiều giao dịch chuyển khoản không ghi rõ:
- tiền mua nhà;
- tiền cho vay;
- tiền nhờ giữ hộ;
- hay tiền tặng cho.
Khi tình cảm đang tốt đẹp, có lẽ rất ít người nghĩ rằng vài chữ trong nội dung chuyển khoản sau này có thể trở thành chứng cứ quan trọng.
Người ta thường nghĩ đơn giản:
“Đã xác định sống với nhau thì còn giấy tờ gì nữa?”
Nhưng cuộc sống đôi khi không diễn ra theo kế hoạch.
Khi hai người không còn đi chung một con đường
Sau một thời gian chung sống, những khác biệt bắt đầu xuất hiện.
Quan điểm về chi tiêu, mua sắm tài sản, vay nợ và cách tổ chức cuộc sống không còn giống nhau. Cuối cùng, hai người chia tay.
Lúc này xuất hiện câu hỏi rất khó:
Những khoản tiền đã chuyển trong thời gian yêu nhau là tiền cho, tiền đóng góp cho cuộc sống chung hay tài sản cần phải hoàn trả?
Người đàn ông yêu cầu lấy lại tiền.
Người phụ nữ cho rằng nhiều khoản tiền đã được sử dụng cho đầu tư, làm ăn và các chi phí trong thời gian hai người gắn bó; đồng thời bà cũng có nguồn tài chính riêng và đã đóng góp đáng kể cho cuộc sống chung.
Từ chuyện tình cảm, hai người phải gặp lại nhau tại tòa để nói về từng khoản tiền.
Không đăng ký kết hôn tạo ra một khác biệt rất lớn
Đây có lẽ là chi tiết quan trọng nhất mà những người đang có ý định sống chung cần lưu ý.
Hai người có thể xem nhau là vợ chồng.
Gia đình hai bên có thể biết và công nhận mối quan hệ.
Họ thậm chí có thể sống chung trong một mái nhà và cùng chăm lo cuộc sống.
Nhưng về mặt pháp lý, nếu không đăng ký kết hôn thì việc giải quyết tài sản khi xảy ra tranh chấp không giống việc phân chia tài sản của vợ chồng trong một cuộc hôn nhân hợp pháp.
Trong vụ việc này, tòa xác định đây là tranh chấp dân sự về tài sản giữa các cá nhân, chứ không giải quyết theo cơ chế chia tài sản chung của vợ chồng.
Đây là một khác biệt mà nhiều người có thể không để ý khi tình cảm vẫn đang tốt đẹp.
Tòa án không đơn giản coi tất cả tiền đã chuyển là “quà tặng”
Một điểm đáng chú ý khác là tòa không chấp nhận cách hiểu rằng toàn bộ số tiền người đàn ông chuyển cho bạn gái đương nhiên là tiền tặng cho không điều kiện.
Tòa xem xét nguồn gốc dòng tiền, hoàn cảnh quan hệ giữa hai người, thời điểm chuyển tiền, mục đích cuộc sống chung và những khoản chi thực tế của cả hai bên.
Đồng thời, tòa cũng không chấp nhận yêu cầu người phụ nữ phải hoàn trả toàn bộ số tiền.
Các khoản mà bà đã chi cho cuộc sống chung, cho gia đình người đàn ông và những nghĩa vụ mà hai bên từng thừa nhận được xem xét đối trừ.
Một khoản đáng chú ý là 700 triệu đồng bị thua lỗ khi đầu tư qua một ứng dụng tài chính.
Ban đầu, đây là vấn đề hai bên tranh cãi.
Nhưng một tin nhắn của chính người đàn ông khi hai người chia tay cho thấy ông từng đề cập việc trừ cả khoản tiền đã mất do đầu tư.
Chi tiết tưởng như rất nhỏ ấy lại trở thành một căn cứ quan trọng khi giải quyết tranh chấp.
Sau khi xem xét các khoản đóng góp và đối trừ, tòa tuyên người phụ nữ phải hoàn trả khoảng 4,2 tỷ đồng.
Bài học không nằm ở chuyện “chia tay đòi quà”
Nếu chỉ nhìn vào tiêu đề, câu chuyện rất dễ bị biến thành một cuộc tranh luận:
Ai đúng?
Ai sai?
Ai thiệt hơn?
Nhưng có lẽ điều đáng suy nghĩ hơn lại nằm ở chỗ khác.
Ở tuổi đôi mươi, người ta yêu nhau với rất ít tài sản.
Ở tuổi 40, 50 hay 60, tình yêu có thể đi cùng nhà cửa, đất đai, tiền tiết kiệm, con riêng, tài sản hình thành từ cuộc hôn nhân trước, trách nhiệm với cha mẹ và kế hoạch dành cho tuổi già.
Bởi vậy, tình yêu khi trưởng thành cần thêm một yếu tố mà thời trẻ đôi khi chưa nghĩ tới: sự minh bạch.
Minh bạch không có nghĩa là tính toán.
Một người nói rõ:
“Khoản tiền này chúng ta cùng mua nhà.”
không có nghĩa người đó ít yêu hơn.
Hai người thống nhất:
“Tài sản này đứng tên ai và quyền lợi của mỗi người thế nào?”
cũng không có nghĩa họ đang chuẩn bị để chia tay.
Ngược lại, sự rõ ràng có thể giúp cả hai yên tâm hơn trong một mối quan hệ lâu dài.
Tiền bạc càng lớn, thỏa thuận càng cần rõ ràng
Một khoản tiền vài triệu đồng cho nhau có thể không đáng để lập giấy tờ.
Nhưng khi số tiền là hàng trăm triệu hoặc hàng tỷ đồng, cách ứng xử nên khác.
Nếu cùng mua bất động sản, nên xác định rõ nguồn tiền và quyền sở hữu.
Nếu cho vay, nên có chứng cứ thể hiện đó là khoản vay.
Nếu thực sự tặng cho, cũng nên xác định rõ ý chí tặng cho.
Nếu góp vốn đầu tư, cần thống nhất lợi nhuận và rủi ro thuộc về ai.
Ngay cả nội dung chuyển khoản ngân hàng cũng nên được ghi cụ thể.
Những việc ấy nghe có vẻ khô khan trong một mối quan hệ tình cảm, nhưng đôi khi chính sự rõ ràng lại giúp tránh những tổn thương lớn về sau.
Đặc biệt quan trọng với tình yêu tuổi trung niên
Ngày càng có nhiều người tìm được một mối quan hệ mới sau ly hôn, góa vợ hoặc góa chồng.
Đó là một điều bình thường và đáng trân trọng.
Con người ở bất kỳ độ tuổi nào cũng có nhu cầu được yêu thương, sẻ chia và có người đồng hành.
Nhưng tình yêu ở tuổi trung niên và tuổi nghỉ hưu thường có cấu trúc tài chính phức tạp hơn rất nhiều.
Mỗi người có thể đã có:
nhà riêng, đất riêng, tiền tiết kiệm, con riêng, nghĩa vụ tài chính riêng và kế hoạch thừa kế riêng.
Nếu tất cả những điều ấy được trộn lẫn chỉ bằng hai chữ “tin nhau”, một ngày nào đó chính những người từng rất tin nhau có thể phải nhờ người thứ ba phân định.
Giữ tình cảm bằng sự tử tế, bảo vệ nhau bằng sự rõ ràng
Có người cho rằng yêu mà tính toán tiền bạc thì không còn lãng mạn.
Nhưng cũng có một cách nhìn khác:
Rõ ràng về tiền bạc không phải để đề phòng người mình yêu, mà để cả hai không phải nghi ngờ nhau khi cuộc sống thay đổi.
Không ai bước vào một mối quan hệ với mong muốn ngày nào đó sẽ ra tòa.
Cũng chẳng ai chuyển cho người mình yêu hàng tỷ đồng trong lúc hạnh phúc mà nghĩ rằng vài năm sau phải chứng minh từng khoản tiền ấy thuộc về ai.
Nhưng tình cảm là chuyện của cảm xúc.
Tài sản lại là chuyện cần chứng cứ.
Hai điều ấy hoàn toàn có thể tồn tại song song.
Có lẽ bài học đáng nhớ nhất từ câu chuyện này không phải là:
“Yêu thì đừng đưa tiền.”
Mà nên là:
Có thể yêu hết lòng, nhưng những vấn đề lớn về tài sản vẫn nên được nói với nhau thật rõ ràng.
Bởi đôi khi, minh bạch không làm tình yêu mất đi sự đẹp đẽ.
Ngược lại, đó còn là một cách để hai người trưởng thành tôn trọng và bảo vệ nhau.
👉 Mời bạn xem thêm các tin bài về hệ thống website “Hợp tác kinh doanh” cùng tác giả; và tìm hiểu mạng xã hội của chúng tôi tại trang Facebook cá nhân!
